Аналитик считает retention так: берёт всех активных за прошлый месяц и смотрит, сколько из них активны в текущем — получает 70% и рисует одну линию тренда. Менеджер спрашивает, реально ли улучшается удержание новых когорт. Что правильнее использовать и почему?
Продуктовая аналитикаmediummiddle
Вопрос с собеседования аналитика по теме «Продуктовая аналитика».
retentionкогортыsnapshot
Варианты ответа
Когортный retention: фиксируем когорту по дате первого действия и смотрим её долю активных на N-й период
Считать churn как 100% минус общий MAU-к-MAU и следить только за ним
Rolling-retention без привязки к дате регистрации — усредняет шум и даёт стабильную линию
Snapshot-retention достаточно: 70% в месяц — это и есть удержание, разбивка по когортам ничего не добавит
Как разобрать этот вопрос на собеседовании
Разбери, что именно проверяет вопрос, проговори ход решения по шагам и подумай о крайних случаях. На собеседовании ценят структурное рассуждение и умение объяснить логику, а не только финальный ответ.
На собеседовании по такому вопросу важно не только назвать ответ, но и кратко объяснить, почему он верный.
Тема вопроса — «Продуктовая аналитика». Чтобы подготовиться к похожим задачам, отрабатывай их на практике: раздел практики помогает довести навык до автоматизма, а раздел вопросов — увидеть формулировки, которые реально встречаются на интервью аналитика данных.
Разбор ответа
Подробный разбор с объяснением «почему правильный ответ верный» и почему остальные неверны — после регистрации.
3000+ вопросов с разбором, quiz-режим с проверкой, AI-собес и подготовка к интервью аналитика.