Джун пишет: SELECT dept, COUNT(*) FROM emp WHERE salary > 100000 GROUP BY dept HAVING dept <> 'IT'. Что здесь стоит поправить с точки зрения корректности и эффективности?
SQLmediummiddle
Проверяет владение SQL: выборки, агрегации, JOIN-ы и оконные функции.
sql
Варианты ответа
COUNT(*) заменить на COUNT(dept), иначе посчитаются NULL
Ничего, HAVING и WHERE взаимозаменяемы
Условие dept <> 'IT' перенести в WHERE — оно не про агрегат и отфильтрует строки до группировки
GROUP BY убрать, он лишний при HAVING
Как разобрать этот вопрос на собеседовании
Начни с разбора схемы: какие таблицы и ключи участвуют, где могут быть NULL и дубли строк. Затем реши, что важнее — JOIN, агрегация с GROUP BY/HAVING, оконная функция или подзапрос. На собеседовании ценят не только правильный результат, но и умение проговорить план запроса и крайние случаи (пустые группы, деление на ноль, фан-аут при JOIN).
На собеседовании по такому вопросу важно не только назвать ответ, но и кратко объяснить, почему он верный.
Тема вопроса — «SQL». Чтобы подготовиться к похожим задачам, отрабатывай их на практике: sql-тренажёр помогает довести навык до автоматизма, а раздел вопросов — увидеть формулировки, которые реально встречаются на интервью аналитика данных.
Разбор ответа
Подробный разбор с объяснением «почему правильный ответ верный» и почему остальные неверны — после регистрации.
3000+ вопросов с разбором, quiz-режим с проверкой, AI-собес и подготовка к интервью аналитика.