Тест A/B показал статзначимый рост вовлечённости в первые 3 дня, но к концу 2-й недели эффект сошёл на нет и стабилизировался около нуля. Какое объяснение наиболее вероятно и что делать?
A/B тестыhardsenior
Вопрос с собеседования аналитика по теме «A/B тесты».
novelty effectprimacyдолгосрочный эффектдинамика
Варианты ответа
Это SRM: раз эффект исчез, значит группы изначально были несбалансированы по составу пользователей
Primacy effect: пользователям нужно дольше осваивать фичу, поэтому эффект ещё проявится, тест надо просто остановить
Novelty effect: новизна фичи временно подняла активность; нужно смотреть на плато после стабилизации, продлив тест
Регрессия к среднему в чистом виде, поэтому исходный результат был полностью случайным и фичу надо откатить
Как разобрать этот вопрос на собеседовании
Разбери, что именно проверяет вопрос, проговори ход решения по шагам и подумай о крайних случаях. На собеседовании ценят структурное рассуждение и умение объяснить логику, а не только финальный ответ.
Это вопрос продвинутого уровня — на собеседовании по нему обычно идут уточняющие follow-up вопросы, поэтому держи в голове крайние случаи и альтернативные решения.
Тема вопроса — «A/B тесты». Чтобы подготовиться к похожим задачам, отрабатывай их на практике: раздел практики помогает довести навык до автоматизма, а раздел вопросов — увидеть формулировки, которые реально встречаются на интервью аналитика данных.
Разбор ответа
Подробный разбор с объяснением «почему правильный ответ верный» и почему остальные неверны — после регистрации.
3000+ вопросов с разбором, quiz-режим с проверкой, AI-собес и подготовка к интервью аналитика.